Я допилил раздел 4, теперь его уже
можно читать. Картинку оттуда убрал, т.к. она занимала слишком
много места и содержала технические детали, которые мы не можем
объяснить в тексте из-за малого объема.
Сейчас уже совсем чуть-чуть вылезает из 12 страниц, правда, не
дописано заключение.
Может, попробовать удалить что-нибудь из списка литературы?
Даниил
08.04.2013 22:26, Dmitry Volkanov пишет:
Уважаемые коллеги!
Во-первых, спасибо Даниилу и Алевтине, подставившим плечо в трудную минуту и
собравшим статью из разрозненных частей.
Во-вторых, я хотел бы всех участников переписки, а в первую очередь Владимира
Анатольевича, Игоря Владимировича и Константина Олеговича подключиться к
вычитке статьи, представленной в приложении.
Что ещё осталось сделать (по мотивам письма Даниила и не только):
1. Вернуть список литературы, который сломался в один из последних коммитов.
2. Переверстать титульную страницу, а то наши имена занимают очень много
места. После этого сокращения статья как раз должна втиснуться в 12 страниц с
учетом списка литературы. Просьба к Игорю продублировать название своего
института.
3. Проверить введение
4. Надо написать заключение по мотивами заключения отчета 5 этапа (постараюсь
это сделать в Санкт-Петербурге)
5. Переписать раздел 4 в том, что касается описания формата UML без
перечисления списком. Это берётся сделать Даниил. У нас то ли в какой-то
статье, то ли в отчете было нормально описание UML.
6. К Виталию. Очень нужна переделанная картинка со схемой кодогенерации в
векторном виде и с нормальными шрифтами пунктов.
7. Можно попробовать расширить раздел 5 (я уже немного сделал в этом
направлении), но можно так вылезти за пределы 12 страниц
8. Вычитать весь текст с самого начала.
Ближайшие два дня я буду вне Интернета ( в Санкт-Петербурге, в Электроприборе)
и смогу участвовать в дискуссиях начиная с четверга.